La Bac,elevii au copiat pe rupte dupa culegerile liliput

La proba scrisa de Româna a Bacalaureatului s-a copiat pe rupte dupa culegerile liliput cu subiecte rezolvate, asa cum avertiza ziarul “Gardianul” cu saptamâni în urma. Profesorul evaluator de la Scoala nr.128 din Bucuresti, Gheorghe Radulescu, a observat ca dintr-un pachet de 59 de lucrari, 15 erau identice, cu texte preluate ad-litteram din doua-trei “ghiduri” cu subiecte rezolvate. Alte 15 teze, din cele pe care a apucat sa le citeasca, erau necopiate, “una dintre acestea din urma chiar primind nota 10,00”, asa cum ne-a declarat profesorul Radulescu. În opinia cadrului didactic, copierea era usor de identificat, deoarece la subiectul nr.1, al carui enunt cerea o analiza semantica asupra poeziei “Nedreptate” de Nichita Stanescu, la punctele 5-7, raspunsurile elevilor erau identice în 13 lucrari. Nenorocirea acestor candidati a fost ca ei au copiat dupa o carte liliput a carei interpretare a subiectului era gresita. “Poezia este construita pe o aparenta antiteza între nefericire si iubire. Nu e antiteza, ci o relatie de cauzalitate”, se precizeaza într-una din culegerile de buzunar. Raspunsul corect la acest punct este tocmai “antiteza”. De asemenea, la subiectul al III-lea, cadidatii aveau de scris un eseu interpretativ despre un basm cult studiat. Majoritatea a ales spre analiza capodopera lui Ion Creanga “Harap Alb”. “Începutul analizei merge pe doua formule. Aici s-a copiat din doua culegeri. Întâmplarea face ca interpretarea dintr-o carte este foarte buna, iar în cealalta este gresita. S-a copiat pe rupte, în nestiinta de cauza. În abordarea acestui subiect, elevii trebuiau sa aiba bune cunostinte de teorie literara. Asadar, lucrarile erau parca trase la xerox”, ne-a declarat profesorul Radulescu. În concluzie, ceea ce i-a încurcat cel mai tare pe candidati a fost subiectul despre Nichita Stanescu. “Daca la Eminescu sunt mai multe variante interpretative în culegeri, si nu s-ar fi observat cu usurinta frauda, în schimb la Nichita Stanescu au fost numai doua, din care una gresita”, a mai precizat Gheorghe Radulescu. Scuza ministerului: «Elevii au invatat pe dinafara»Secretarul de stat cu invatamantul preuniversitar si presedintele Comisiei Nationale de Bacalaureat, Zvetlana Preoteasa, are convingerea ca nu a existat nicio frauda la prima proba scrisa a examenului. Dupa ce s-a reclamat ca au fost gasite zeci de lucrari identice, demnitarul de la Ministerul Educatiei a concluzionat: “Este pacat ca elevii nostri sunt educati sa invete pe dinafara comentarii. Din acest motiv, este normal ca unele lucrari sa se asemene. In consecinta, Bacalaureatul se desfasoara normal, nu sunt incidente, nu este fraudat, totul se desfasoara in deplina siguranta, iar daca un profesor declara ca a gasit mai multe lucrari asemanatoare, nu inseamna sa anulam examenul, mai ales ca profesorul respectiv a mai facut astfel de declaratii si privitor la tezele unice, iar respectivele declaratii s-au dovedit nefondate. Oricum, noi am trimis foarte multe comisii pentru supraverificare si, de cand s-au vehiculat zvonuri despre fraudarea examenului, am triplat controalele”, a declarat Zvetlana Preoteasa.citeste tot articolul
http://www.gardianul.ro/2008/06/30/societate-c12/_perle_in_texte_copiate_modelul_de_viata_al_lui_creanga_a_fost_spanul_-s116399.html

Fraudă la BAC – reclamată de un profesor, negată de MECT-Gandul

Acuzaţiile preşedintelui Agenţiei de Evaluare şi Asigurare a Calităţii Educaţiei, Gheorghe Rădulescu, se dovedesc a fi nefondate potrivit Ministerului. Acesta reclama că aproximativ 60 de lucrări de la un centru de corectare din Bucureşti ar fi identice. Inspectoratul Şcolar al Municipiului Bucureşti şi Ministerul Educaţiei, spun că lucrările în cauză nu sunt deloc „trase la xerox”, aşa cum se pretinsese profesorul. Gheorghe Rădulescu a reclamat, sâmbătă, că la Şcoala Nr. 128, care este centru de evaluare a lucrărilor din trei licee, a identificat 50-60 de lucrări “trase la xerox”. „Majoritatea lucrărilor arată ca nişte xeroxuri. Sunt vreo trei calupuri de xeroxuri, mai ales la subiectele 1 şi 3. Ele sunt evident copiate după cărţile cu subiecte rezolvate”, declara profesorul, care a fost corector în respectivul centru. Conform profesorului, 60 de elevi au copiat din cărţile cu rezolvări, la subiectul numărul 1, punctele 6 şi 7, interpretarea poeziei lui Nichita Stănescu. MECT: ”Acuzele nu sunt adevărate!”
Duminică dimineaţă, o comisie specială a Ministerului Educaţiei, condusă chiar de Zvetlana Preoteasa, secretar de stat pentru învăţământul preuniversitar şi preşedinte al Comisiei Naţionale de Bacalaureat, a mers la Şcoala Nr. 128. „De dimineaţă am avut o şedinţă cu preşedinţii comisiilor de bacalaureat din Bucureşti, apoi am mers cu Liliana Preoteasa (n.r. director Direcţia Generală Management Învăţământ Preuniversitar) şi cu Marius Moga (n.r. preşedintele comisiei de bacalaureat a municipiului Bucureşti) la Şcoala 128. Nu se probează ceea ce a spus Gheorghe Rădulescu. Am vorbit cu profesorii corectori de acolo, care au corectat lucrările despre care vorbeşte Rădulescu, şi nu se confirmă ce a spus el. Cele 53 de lucrări în cauză au fost evaluate cu note de la 2 la 9,60. Dacă erau xeroxuri, nu aveau cum să fie diferenţele de notă atât de mari. Dl. Rădulescu nu a făcut decât să pună o ţară întreagă pe foc”, ne-a declarat Zvetlana Preoteasa. Reprezentanţii ministerului şi ai inspectoratului au verificat şi borderourile lui Gheorghe Rădulescu şi au constatat că, din cele 53 de lucrări, el nu a corectat decât 12. „Se pare şi se verifică faptul că profesorul nu a făcut decât să trieze lucrările şi să le caute pe acelea ale căror rezolvări semănau!”, a mai adăugat secretarul de stat. (E.L.)
Patru profesori, eliminaţi din bacalureat şi sancţionaţi pentru neglijenţă
Peste 50 de elevi din toată ţara au fost eliminaţi de la prima probă scrisă, la limba şi literatura română, care a avut loc vineri. Campionii tentativelor de fraudă au fost elevii bucureşteni, zece dintre aceştia fiind eliminaţi. Vicecampionii au fost gălăţenii (5 elevi), iar pe locul trei la eliminaţi din examen s-au situat elevii din Braşov, Prahova şi Vaslui, câte 4 din fiecare judeţ. Chiar dacă în cazul posibilei fraude din Bucureşti Ministerul Educaţiei a infirmat totul, există însă şi cazuri în care profesorii se fac că nu-i observă pe elevii care copiază. În judeţul Bihor, 4 profesori au fost daţi afară din comisiile de examen din care făceau parte. La centrul de examen din Aleşd, după ce au fost eliminaţi din examen doi elevi pentru că au încercat să copieze, au fost schimbaţi şi cei doi profesori supraveghetori, care s-au făcut că nu văd faptul că elevii copiază chiar sub nasul lor. La Liceul Industrial „Traian Vuia”, din Oradea, alţi doi profesori au fost înlocuiţi pentru neglijenţă, deoarece au acceptat să dea alte variante de subiecte unor elevi, decât cele extrase. La proba scrisă de vineri au fost înscrişi 214.047 de elevi, dar s-au prezentat doar 212.703. Alţi 11 elevi care aveau situaţii speciale au primit subiecte de rezervă. Bacalaureatul continuă astăzi cu proba scrisă la limba maternă. (E.L.) citeste comentariile http://www.gandul.info/scoala/frauda-la-bac-reclamata-de-un-profesor-negata-de-mect.html?3934;2747351
Fiţuica din urechi, ultima modă de copiat la examene
Fiţuicile sau „servitele“ au fost uitate de elevi de când au apărut sistemele moderne de copiat. Însă acestea îi bagă în spital pe candidaţi.
Sistemul modern de copiat la examene constă într-un telefon mobil şi un handsfree. Costă aproximativ 800 de lei şi este un prieten bun, dispus să-ţi sufle răspunsurile corecte. Casca este însă şi un risc asumat. Mecanismul pare simplu: un magnet care se introduce în ureche şi un colier care se aşază în jurul gâtului, conectat la un telefon mobil. Produsul, ca şi comercianţii sunt greu de găsit. Nu sunt disponibili oriunde sau oricând. Reporterii de la Departamentul de Investigaţii al Trustului Realitatea-Caţavencu au discutat cu mici afacerişti din Regie şi de pe Strada Colţei nr. 14. Cea mai simplă metodă de a cumpăra un astfel de obiect este publicarea unui anunţ pe Hub-ul Regiei. În funcţie de calitatea sunetului şi de mărimea căscuţei, preţurile încep de la 3-400 de lei şi ajung până la 1.000 de lei. Casca „miraculoasă“ are un an garanţie, dar şi dezavantaje pe măsură. Magnetul din ureche poate provoca infecţii grave. Medicul Maricel Vişan, de la Clinica ORL a Spitalului Universitar Colţea, a declarat pentru Realitatea TV că în timpul examenelor de la bacalaureat, într-o singură gardă, au existat opt cazuri de pacienţi cărora le-au rămas blocate căştile în urechi. În cazul acestor pacienţi a fost nevoie de intervenţii chirurgicale pentru extragerea dispozitivelor de copiat. În ciuda riscurilor, afacerea merge însă ca unsă. În prag de bacalaureat, clienţii sunt la fiecare pas, 10-15 pe zi, poate chiar mai mult, spun comercianţii. Secretarul de stat pentru învăţământ preuniversitar din cadrul Ministerului Educaţiei, Zvetlana Preoteasa, susţine că „le este strict interzis elevilor să intre în sala de examen cu telefonul mobil. Ei intră cu buletinul, pixuri, o sticluţă cu apă şi, eventual, cu o batistă. În rest, noi nu îi percheziţionăm“. sursa http://www.cotidianul.ro/fituica_din_urechi_ultima_moda_de_copiat_la_examene-50186.html